“入世”对我国经济生活的影响无疑是巨大的，但对我国政策、法律制度的影响同样不可低估。 WTO所遵循的是规则运作，它要求其成员在履行协议的过程中，必须使自身与之相关的法律、法规作出相应的调整。我国一旦加入WTO，无论是国家法律、法规，还是地方法规、规章，以及与贸易有关的政策措施的制定、实施，都应该符合WTO的基本原则和规则，否则就会陷入被动。这就使我国目前的法律框架面临着重新构造的必要。与此相应，政府的职能形态必须作出调整，职能部门必须进行重新组合，运作方式必须由“权力”向“规则”转变。
(二）
从我国目前情况看，加入WTO会对政府的职能形成很大的冲击。政府管理的创新工作应着重提高以下几方面的能力：1、建立“贸易谈判代表制度”，提高谈判能力：2、建立政府律师制度，加强职能部门的法制观念，提高依法行政的能力；3、充分发挥商会或行业协会等中介组织的作用，提高政府的中介应用能力；4、加强政府各部门之间的横向联系，建立公用的决策信息平台，提高政府的整体能力；5、使决策程序科学化、规范化，完善处罚机制，加强处罚力度，提高政府的信用能力。
(三）
加入 WTO无疑会对现行的政府管理体制产生很大的冲击。政府部门应当依据WTO的协议和规则对现行的法律、法规进行审视，理清“可行的”、“不行的”、“禁止的”类属。更深层次上讲，加入WTO会使我国的行政文化形态发生根本性的变化，具体表现为：由“悟性”转向“契约”、“由“关系”转向“规则”、由“花钱政府”转向“发展政府”、由“权力决策”转向“知识决策”。
（四）
“入世”对我国现行的政府管理体制提出了下列改革要求：1、变“强审批，弱监管”为“弱审批，强监管”，改革现行的行政审批制度，重新配置行政职能：2、依据“三自”(“领导自选”、“活动自主”、“经费自理”)原则，对行业协会的性质、职能进行重新界定，改革现行的企业管理制度，充分发挥行业协会的作用；3、建立严格的公共财政体系，改革现行的财政支出体制；4、增加政府运作的透明度，改革政府披露制度；5、改革市场管理体制，提高政府对市场的管理能力。
（五）
行业协会在迎接“入世”挑战、参与国际经济循环的过程中，担当着国际市场开拓者、运营者、国际市场价格协调者、企业权益维护者、国际贸易法则宣传者、商检工作促进者的使命，某种意义上讲，在加入WTO问题上，它走在政府的前面。加入WTO之后，政府更应当重视行业协会的作用，为此，应当给行业协会更大的权力，改革现行的外商投资政策，建立反倾销基金，建立早期的预警系统，从法律法规上给行业协会以支持。
（六）
“入世”与政府管理体制创新涉及到的最大问题就是“依法行政”，对此政府行政人员，尤其是行政领导必须树立“法治”观念，克服目前存在的“法律无用”和“法律怀疑”的错误认识。应当看到，“入世”对我国的“法治”建设具有重大的推进作用，它对我国现行的法律体系形成很大的冲击，我们应当认真、理性地对待。
